विदेशी ब्रान्ड ‘कब्जा’ गर्ने सुजल फुड्सको प्रयास यसरी भयो असफल
Summary
सर्वोच्च अदालतले इन्डिया टोबाको लिमिटेड (आईटीसी) को ‘क्यान्डीम्यान’ ब्रान्डको हुबहु नक्कल गरी नेपालमा दर्ता गरेको सुजल फुड्सको दाबी असफल पार्दै बदनियतपूर्ण ट्रेडमार्क दर्तालाई मान्यता नदिने ऐतिहासिक नजीर स्थापित गरेको छ। अदालतले अर्काको ख्यातिबाट अनुचित लाभ लिन गरिएको दर्ता प्रारम्भदेखि नै शून्य हुने ठहर गरेको छ।
Key Points
- सर्वोच्च अदालतले सुजल फुड्सले आईटीसीको ‘क्यान्डीम्यान’ ट्रेडमार्कको हुबहु नक्कल गरेर गरेको दर्ता बदनियतपूर्ण भन्दै अस्वीकार गरेको छ।
- अदालतले ‘फर्स्ट टु फाइल’ को आवरणमा गरिएको दर्ताले मात्र कानुनी संरक्षण नपाउने र यस्तो दर्ता शून्य मान्नुपर्ने नजीर स्थापित गरेको छ।
- फैसलाले विदेशी कम्पनीको ख्याति र ब्रान्ड पहिल्यै दर्ता भए पनि अनुचित लाभका लागि गरिएको चोरीलाई मान्यता नदिने स्पष्ट गरेको छ।
- सुजल फुड्सले चकलेट र क्यान्डी उत्पादनमा क्यान्डीम्यान नाम, लोगो र फन्ट समेत नक्कल गरेको अदालतको निष्कर्ष छ।